5 podatności smart kontraktów, o których musisz wiedzieć: Chroń swoje fundusze i aktywa dzięki tym wskazówkom

Paulina Lewandowska

23 gru 2022
5 podatności smart kontraktów, o których musisz wiedzieć: Chroń swoje fundusze i aktywa dzięki tym wskazówkom

Smart kontrakty są samowykonalnymi umowami, w których warunki umowy między kupującym a sprzedającym są bezpośrednio zapisane w liniach kodu. Kod i zawarte w nim umowy są przechowywane i replikowane w sieci blockchain.

Jako specjaliści w tworzeniu smart kontraktów, przygotowaliśmy listę powszechnych podatności smart kontraktów, które mogą dotknąć użytkowników oraz kroki, które można podjąć w celu ich zabezpieczenia.

Ataki Reentrancy

Ataki te pozwalają atakującemu na wielokrotne wywoływanie funkcji w inteligentnym kontrakcie i drenaż środków kontraktu.

W ataku reentrancji, atakujący tworzy złośliwy kontrakt, który wywołuje podatny kontrakt, a następnie czeka, aż podatny kontrakt wykona funkcję, która wysyła fundusze do kontraktu atakującego. Kontrakt atakującego natychmiast ponownie wywołuje podatny kontrakt, zanim ten zdąży zaktualizować swój stan wewnętrzny. Proces ten może być powtarzany wielokrotnie, co pozwala atakującemu na wydrenowanie funduszy podatnego kontraktu.

Ataki reentrancyjne mogą być szczególnie niebezpieczne, ponieważ często są trudne do wykrycia i mogą być przeprowadzane ukradkiem przez dłuższy czas. Mogą być również trudne do zapobieżenia, ponieważ często opierają się na lukach w projekcie podatnego kontraktu.

Aby zabezpieczyć się przed atakami reentrancji, twórcy inteligentnych kontraktów powinni wdrożyć środki takie jak użycie muteksów (mechanizmów blokujących), aby zapobiec wielokrotnemu wywoływaniu funkcji kontraktu, a także starannie przejrzeć kod kontraktu pod kątem wszelkich potencjalnych luk.

Niezamknięta wysyłka

Ta luka umożliwia atakującemu wysłanie dużej ilości tokenów do inteligentnego kontraktu, potencjalnie powodując, że zabraknie mu gazu i zawiedzie.

W przypadku ataku typu "unchecked send", atakujący tworzy złośliwy kontrakt, który wysyła dużą liczbę tokenów do podatnego kontraktu w pojedynczej transakcji. Wrażliwy kontrakt może nie mieć odpowiednich zabezpieczeń, aby obsłużyć duży napływ tokenów, co potencjalnie może spowodować, że zabraknie mu paliwa i zawiedzie. Może to spowodować, że kontrakt stanie się bezużyteczny, potencjalnie prowadząc do utraty funduszy lub aktywów przez użytkowników, którzy są zależni od kontraktu.

Niekontrolowane ataki wysyłania mogą być szczególnie niebezpieczne, ponieważ mogą być trudne do wykrycia i mogą mieć poważne konsekwencje dla użytkowników. Aby chronić przed atakami typu unchecked send, twórcy inteligentnych kontraktów powinni wdrożyć zabezpieczenia zapobiegające dużemu napływowi tokenów, takie jak ustalenie limitów ilości tokenów, które można wysłać w pojedynczej transakcji.

Przepełnienie/niedopełnienie liczby całkowitej

Ta luka występuje, gdy inteligentny kontrakt nie obsługuje poprawnie operacji arytmetycznych z udziałem liczb całkowitych, potencjalnie umożliwiając atakującemu manipulowanie stanem kontraktu.

Przepełnienie liczby całkowitej występuje, gdy wartość całkowita przekracza maksymalną wartość, która może być przechowywana w przydzielonej liczbie bitów. Może to spowodować, że wartość "zawinie się" i stanie się bardzo małą liczbą ujemną. Niedopełnienie liczby całkowitej występuje, gdy wartość całkowita spada poniżej minimalnej wartości, która może być przechowywana w przydzielonej liczbie bitów. Może to spowodować, że wartość "zawinie się" i stanie się bardzo dużą liczbą dodatnią.

Te luki mogą być wykorzystane przez atakującego do manipulowania stanem kontraktu i potencjalnie uzyskania nieautoryzowanego dostępu do funduszy lub aktywów. Na przykład, atakujący może być w stanie użyć przepełnienia liczby całkowitej, aby spowodować, że kontrakt przeleje więcej środków niż zamierzano, lub użyć niedopełnienia liczby całkowitej, aby spowodować, że kontrakt przeleje mniej środków niż zamierzano.

Aby zapobiec podatności na przepełnienie i niedopełnienie liczb całkowitych w inteligentnych kontraktach, deweloperzy powinni dokładnie przejrzeć kod i wprowadzić zabezpieczenia. Jednym ze sposobów na to jest użycie bibliotek lub narzędzi, które mogą obsługiwać operacje arytmetyczne z udziałem dużych liczb całkowitych. Inną opcją jest użycie typów danych, które są w stanie przechowywać duże wartości całkowite bez doświadczania przepełnienia lub niedopełnienia. Ważne jest, aby programiści wdrożyli te środki w celu ochrony przed podatnościami, które mogłyby zostać wykorzystane przez atakujących.

Brak kontroli dostępu

Jeśli inteligentny kontrakt nie ma odpowiednich środków kontroli dostępu, może być podatny na nieautoryzowane modyfikacje lub ataki.

Jeśli inteligentny kontrakt nie posiada odpowiednich środków kontroli dostępu, może być podatny na ataki lub nieautoryzowane modyfikacje. Na przykład, osoba atakująca może być w stanie manipulować stanem kontraktu lub uzyskać dostęp do wrażliwych danych, jeśli kontrakt nie posiada odpowiednich zabezpieczeń przed nieautoryzowanym dostępem.

W celu ochrony przed lukami związanymi z brakiem kontroli dostępu, twórcy inteligentnych kontraktów powinni wdrożyć środki takie jak użycie modyfikatorów dostępu (np. "public", "private", "internal") w celu kontroli dostępu do funkcji i danych kontraktu oraz użycie kontroli dostępu opartej na rolach w celu przyznania dostępu do określonych funkcji lub danych określonym grupom lub osobom.

Brak walidacji danych wejściowych

Jeśli inteligentny kontrakt nie weryfikuje prawidłowo danych wejściowych, może być podatny na złośliwe dane wstrzykiwane do kontraktu, potencjalnie umożliwiając atakującemu manipulowanie stanem kontraktu.

Jeśli inteligentny kontrakt nie weryfikuje prawidłowo danych wejściowych, może być podatny na wstrzyknięcie do kontraktu złośliwych danych, co potencjalnie pozwala atakującemu na manipulowanie stanem kontraktu. Na przykład, atakujący może być w stanie wykorzystać brak walidacji danych wejściowych, aby spowodować, że kontrakt przeleje środki na nieautoryzowany adres lub uzyskać dostęp do wrażliwych danych.

Aby zabezpieczyć się przed lukami związanymi z brakiem walidacji danych wejściowych, twórcy inteligentnych kontraktów powinni wdrożyć środki służące do walidacji danych, które są wprowadzane do kontraktu. Może to obejmować użycie bibliotek lub narzędzi do sprawdzania poprawności typów, zakresów i formatów danych, a także wdrożenie kontroli w celu zapewnienia, że dane spełniają określone kryteria, zanim zostaną zaakceptowane przez kontrakt.

Podsumowanie

Luki w smart kontraktach mogą mieć poważne konsekwencje dla użytkowników, w tym utratę funduszy, niemożność dostępu do aktywów oraz narażenie wrażliwych informacji osobistych lub finansowych. Ważne jest, aby deweloperzy i użytkownicy byli świadomi potencjalnych podatności i podejmowali kroki w celu ochrony przed nimi. W tym artykule omówiliśmy sposoby zabezpieczania smart kontraktów, w tym wdrażanie muteksów w celu zapobiegania wielokrotnym wywołaniom funkcji kontraktu, ustalanie limitów ilości tokenów, które można przesłać w pojedynczej transakcji, korzystanie z bibliotek lub narzędzi obsługujących operacje arytmetyczne obejmujące duże liczby całkowite, wdrażanie środków kontroli dostępu oraz walidację danych wprowadzanych do kontraktu.

Most viewed


Never miss a story

Stay updated about Nextrope news as it happens.

You are subscribed

Blockchain dla twórców: Bezpieczna i zrównoważona infrastruktura

Miłosz Mach

07 lis 2025
Blockchain dla twórców: Bezpieczna i zrównoważona infrastruktura

W świecie cyfrowej twórczości, gdzie granice między sztuką a technologią coraz bardziej się zacierają, projekty takie jak MARMALADE stają się symbolem nowej ery – ery, w której twórcy mogą chronić swoje prace i zachować nad nimi kontrolę dzięki blockchainowi. Dla Nextrope udział w MARMALADE to nie tylko implementacja narzędzi ochrony, takich jak blokowanie zrzutów ekranu czy watermarking. To przede wszystkim praca nad architekturą zaufania – tworzeniem infrastruktury, która pozwala twórcom działać w cyfrowym świecie bez obaw o utratę własności i bezpieczeństwo.

Nowy typ wyzwania dla blockchaina

Projekty kulturalne i edukacyjne mają zupełnie inne wymagania niż klasyczne rozwiązania DeFi. Tu nie chodzi o maksymalizację stóp zwrotu czy skomplikowane kontrakty finansowe.
W centrum znajduje się człowiek – artysta, ilustrator, edukator.

Dlatego jednym z największych wyzwań było stworzenie bezpiecznej, ale intuicyjnej infrastruktury. Systemy blockchain musiały być lekkie, energooszczędne i przyjazne użytkownikom, którzy często po raz pierwszy stykają się z technologią Web3.

„Naszym celem nie było zbudowanie kolejnego protokołu finansowego. Chcieliśmy stworzyć infrastrukturę zaufania dla twórców cyfrowych." - zespół Nextrope

Bezpieczeństwo, które nie przeszkadza

Najlepsze zabezpieczenia to te, których użytkownik… nie zauważa.
W MARMALADE położyliśmy nacisk na niewidoczne technologie bezpieczeństwa, które nie psują doświadczenia korzystania z platformy.

  • Blokowanie zrzutów ekranu chroni prace publikowane w przeglądarce.
  • Dynamiczny watermarking pozwala wykryć nieautoryzowane kopie.
  • Rejestr blockchain gwarantuje, że każdy dowód własności jest trwały i transparentny.

„Twórcy nie powinni martwić się o szyfrowanie czy klucze prywatne. Naszym zadaniem jest sprawić, by bezpieczeństwo działało w tle.”

Zrównoważony rozwój w DNA

MARMALADE to również odpowiedź na pytanie, jak łączyć innowacje z troską o środowisko.
Nextrope buduje rozwiązania, które korzystają z niskoemisyjnych sieci, a sama architektura jest modularna i łatwa do ponownego wykorzystania w innych projektach sektora kreatywnego.

Dzięki temu efekty prac MARMALADE mogą posłużyć nie tylko artystom, ale również instytucjom kultury czy uczelniom, które chcą w prosty sposób wprowadzać blockchain do swoich działań.

Więcej niż technologia

Dla Nextrope MARMALADE to coś więcej niż projekt – to dowód, że blockchain może być narzędziem społecznym, nie tylko finansowym.
Tworząc narzędzia dla artystów, pomagamy nie tylko chronić ich prace, ale też zrozumieć, że technologia może wspierać twórczość, a nie ją ograniczać.

Plasma (XPL). Architektura, kluczowe funkcje i znaczenie

Miłosz Mach

21 paź 2025
Plasma (XPL). Architektura, kluczowe funkcje i znaczenie

Czym jest Plasma?

Plasma (XPL) to blockchain warstwy 1 zaprojektowany specjalnie pod infrastrukturę stablecoinów łączy bezpieczeństwo Bitcoina z kompatybilnością EVM oraz ultraniskimi opłatami za transfery tokenów takich jak USDT.

To nowa generacja blockchaina, która ma umożliwić szybkie, tanie i skalowalne płatności w stablecoinach, eliminując ograniczenia znane z Ethereum czy Layer-2.

Dlaczego powstała Plasma?

Większość obecnych blockchainów nie została stworzona z myślą o stablecoinach w roli głównej. Wraz z ich rosnącą adopcją pojawiły się problemy: wysokie opłaty, zatłoczone sieci i ograniczona interoperacyjność.

Plasma rozwiązuje te problemy, oferując infrastrukturę dedykowaną do stablecoinów i przepływów finansowych.
Jej najważniejsze cechy to:

  • Brak opłat transakcyjnych (zero-fee) dla transferów USDT,
  • Własne tokeny gas – elastyczny model opłat,
  • Most Bitcoin (BTC bridge) – umożliwia wykorzystanie BTC jako zabezpieczenia,
  • Pełna kompatybilność z EVM – łatwe wdrożenia smart kontraktów z Ethereum.

Architektura i mechanizmy działania Plasmy (XPL)

Kompatybilność EVM i smart kontrakty

Deweloperzy korzystający z Solidity, Hardhat czy Foundry mogą bez problemu wdrażać swoje projekty na Plasmie. Migracja z Ethereum czy Polygon wymaga minimalnych zmian w kodzie, podobnie jak inne blockchain zgodne z EVM, które zostały omówione w niniejszym artykule: „Web3 Backend Przewodnik: Odblokuj Superszybką Skalowalność DApps Dzięki API!"

Model opłat (Gas Model)

Plasma wspiera niestandardowe tokeny gas, co oznacza, że użytkownik nie musi posiadać natywnego XPL, by opłacić transakcję. Dla stablecoinów (np. USDT) transfery mogą być całkowicie darmowe.

Most Bitcoin (BTC Bridge)

Dzięki wbudowanemu mostowi Plasma pozwala używać BTC jako zabezpieczenia w smart kontraktach. To połączenie bezpieczeństwa Bitcoina z elastycznością Ethereum dlatego często nazywa się ją „Bitcoin-secured blockchain for stablecoins”.

Bezpieczeństwo i finalność

Konsensus Plasmy został zoptymalizowany pod kątem finalności transakcji i ochrony przed reorganizacjami bloków.
Według danych z raportu The Block, sieć osiągnęła ponad 2 miliardy USD wartości stablecoinów (TVL) już w fazie beta mainnetu.

Czym Plasma (XPL) wyróżnia się na tle innych blockchainów?

FunkcjaPlasma (XPL)Inne L1 / L2
Dedykowana stablecoinom✅ Tak❌ Nie
Transfery USDT bez opłat✅ Tak⚠️ Rzadko
Most Bitcoin (BTC bridge)✅ Tak⚠️ Nieliczne przypadki
Kompatybilność z EVM✅ Tak✅ Tak, ale często z ograniczeniami
Płynność i adopcja stablecoinów✅ >2 mld USD⚠️ W fazie rozwoju

Przykładowe zastosowania Plasma (XPL)

Plasma jest idealna dla firm fintechowych, emitentów stablecoinów, projektów DeFi i startupów, które chcą tworzyć produkty oparte na tokenach powiązanych z walutami fiducjarnymi.

Możliwe zastosowania:

  • Portfele i aplikacje płatnicze (zero-fee),
  • Cross-border payments i remittance,
  • Skarbce (treasury management) i rozliczenia między firmami,
  • DeFi – rynki pożyczek, yield farming, AMM-y,
  • Tokeny zabezpieczone Bitcoinem (BTC-backed stablecoins).

Ropzpocznij budowę projektu na Plasma (XPL)

  1. Migracja smart kontraktów – sprawdź kompatybilność i dostosuj parametry gazu,
  2. Wybór modelu opłat – zdecyduj, czy użyjesz USDT, osobnych tokenów gas lub hybrydy,
  3. Audyt bezpieczeństwa – skup się na logice mostu, reentrancy, oracle’ach,
  4. Onboarding płynności – zbuduj pierwsze pule stablecoinów,
  5. Zgodność z regulacjami – szczególnie przy emisji stablecoinów,
  6. Wdrożenie MVP i skalowanie – testuj UX, koszty i bezpieczeństwo.